夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。近日，中国、日本演艺圈发生的两起涉毒案件正应了这句千古名言。
图为李俐接受审讯 法制晚报图
中新网8月12日电 夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。近日，中国、日本演艺圈发生的两起涉毒案件正应了这句千古名言。中国男歌手满文军的妻子李俐涉嫌容留他人吸毒案在庭审过程中，检察官宣读完满文军揭发妻子的证言后，李俐痛骂老公说谎。而日本“国民偶像”酒井法子的涉毒案，丈夫高相祐一也是一而再，再而三将妻子“出卖”。有媒体评论说，“法不容情”当然是一种伟大的正义，但人道与伦理却最终被忽略了。
李俐：满文军说的不是事实，请不要叫我满文军妻子
8月3日，满文军妻子李俐容留他人吸毒罪名成立，被判处有期徒刑1年，罚金2000元。在庭审过程中，李俐坚持不肯承认自己吸食过K粉，而检察官当庭宣读了满文军揭发妻子的证言，明确指认聚会是妻子提前半个多月组织的，他到场后，亲眼看到妻子和其他两个人一起在吸食K粉。
当检察官宣读这份证言时，李俐始终面无表情。但当法官讯问李俐意见时，她已经带了哭腔：“满文军说的不是事实”。并要求媒体“请不要叫我满文军的妻子”。
对于满文军夫妇目前的感情状况，有知情人透露：两人在事发前很好，而在事发后他们一直都没有见过面，所以无法判断两人在感情上的变化。
媒体评论说，抛开满文军“揭”妻的法律争议不谈，娱乐版的读者看到的，是一场根基如此脆弱的明星婚姻。原本是丈夫满文军为妻子李俐准备的生日会，最后竟然落得个法庭反目、恩断义绝的结局，纵是好莱坞的金牌编剧也想不出如此戏剧性的桥段。但它就这样活生生地在我们眼前发生了，这真正应了那句话：生活本身比戏剧更加戏剧化。
酒井法子遭丈夫三次“出卖”
据日本媒体报道，酒井法子涉毒被逮捕以后，她那已经因为涉毒被逮捕的丈夫高相祐一针对酒井法子向警方说“只吸过几次”的言论，向警方“爆料”：“她可不是吸几次的问题”，做了彻底的否定。
高相祐一在接受警方讯问的时候表示：“我和老婆在一起的时候，用兴奋剂的次数就不只是几次的。”而酒井法子向警方的供述则是：“去年夏天，在丈夫的劝诱下，我开始吸食兴奋剂。仅仅吸过几次。”显然，两口子的说辞完全不一样。
高相祐一被逮捕以后，向警方供述“我们夫妻俩一起吸食”，是第二次“卖”出妻子。
现在，高相祐一称妻子吸食“不仅几次”，是第三次把妻子“卖”了出去。
日本媒体也因此出现了这样的标题：丈夫要再次出卖妻子?
媒体评论：“法不容情”忽略了人道与伦理
华西都市报对于满文军“揭”妻事件发表评论说，在“法不容情”的口号之下，人道与伦理却最终被忽略了。
中国《刑事诉讼法》第48条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”。按照这一规定，即使夫妻、父子这样的亲密关系，也有着互相揭发的法定义务。这正是“法不容情”的精髓所在。但是，满文军的这场“揭发”，却引起了公众的极大争议。
评论说，孔子曾提出“亲亲相为隐”的观点。子曰：子为父隐，父为子隐，直在其中——这是中国传统的正义观。
放眼国际，现行的《法国刑事诉讼法》、1994年《德国刑事诉讼法》、1988年《意大利刑事诉讼法》均规定：近亲属可以拒绝作证;即使自愿作证也有权不宣誓担保证词无伪。
评论认为，“法不容情”当然是一种伟大的正义，但在这种正义之下，却有着血淋淋的代价。它破坏了人类社会最珍贵、最基本的情感维系——亲情，将揭发者和被揭发者共同推向一场人性博弈和伦理悲剧之中。在“法不容情”的口号之下，人道与伦理却最终被忽略了。
[实习编辑 邱巾]
[qiujin]
新闻链接 > 更多关于 [err:内容标签'PE.Label id="lnTag标签" KeywordText="酒井法子 李俐 丈夫 "出卖"" SplitChar=" " '错，原因：“出卖”是一个意外标记。应为空格。 行 1，位置 49。] 的新闻
结婚8年发现无性的丈夫是女人 骗局终拆穿英国女子与丈夫和情夫共同生活 英国记录片北京:新娘迷杀丈夫焚尸 因怀孕免予死刑结婚第7天他上了小姨子的床如何满足性欲强烈的妻子 这个办法很灵福建:丈夫变心妻求问神婆救婚姻打断丈夫腿重庆:丈夫将妻子鼻子咬伤获刑3年女孩做妻前应知道八件事 女孩必须知道印度一女子连生5女 惨遭丈夫放火烧成重伤一女子深夜砸死丈夫:因受不了他睡觉打呼噜
